Das ge­för­der­te Pro­jekt hatte das Ziel, Aus­wir­kun­gen von Klau­en­er­kran­kun­gen auf das Ver­hal­ten von Milch­kü­hen zu iden­ti­fi­zie­ren. Klau­en­er­kran­kun­gen ge­hö­ren in der mo­der­nen Milch­vieh­hal­tung zu den be­deu­tends­ten Ge­sund­heits­stö­run­gen und haben neben di­rek­ten Be­ein­flus­sun­gen der Tier­ge­sund­heit auch in­di­rek­te Aus­wir­kun­gen im ge­sam­ten Pro­duk­ti­ons­ab­lauf. Die di­rek­ten Be­ein­flus­sun­gen sind in einer ne­ga­ti­ven Be­ein­flus­sung des Tier­wohls und not­wen­di­gen, z.T. me­di­ka­men­tö­sen Be­hand­lun­gen zu sehen. In­di­rekt be­ein­flus­sen Klau­en­er­kran­kun­gen das Be­we­gungs­ver­hal­ten der Tiere, so­dass es bei­spiels­wei­se zur Re­du­zie­rung der Fut­ter­auf­nah­me und ver­rin­ger­ter An­zahl Melk­vor­gän­ge bei Mel­k­ro­bo­tern kom­men kann. Diese As­pek­te haben ne­ga­ti­ve Aus­wir­kun­gen auf die Milch­leis­tung und be­ein­flus­sen somit auch den Be­triebs­er­folg.

Bis­her ste­hen der Pra­xis keine tech­ni­schen Sys­te­me zur Iden­ti­fi­ka­ti­on von Klau­en­er­kran­kun­gen zur Ver­fü­gung, wel­che ins­be­son­de­re bei stei­gen­den Be­stands­grö­ßen un­ter­stüt­zend wir­ken kön­nen. Zudem wäre es von Vor­teil, wenn Klau­en­er­kran­kun­gen be­reits in der Ent­ste­hung er­kannt wer­den könn­ten, weil so die Aus­prä­gung der Er­kran­kung durch recht­zei­ti­ges Ein­grei­fen re­du­ziert wer­den könn­te.

Ein An­satz­punkt zur Iden­ti­fi­ka­ti­on von Klau­en­er­kran­kun­gen ist im Ver­hal­ten der Tiere zu sehen, da be­kannt ist, dass ins­be­son­de­re bei stark aus­ge­präg­ten Er­kran­kun­gen Ver­hal­tens­än­de­run­gen statt­fin­den. Bis­her war es al­ler­dings nur mit sehr gro­ßem Auf­wand mög­lich, das Ver­hal­ten von meh­re­ren Tie­ren über län­ge­re Zeit­räu­me zu do­ku­men­tie­ren. Mit­hil­fe des Real Time Lo­ca­ti­on Sys­tems (RTLS) Se­ri­es 7000 der Firma „Ubi­sen­se“ ist es mög­lich, Ver­hal­ten auf tier­in­di­vi­du­el­ler Basis tech­nisch zu er­fas­sen. Die­ses Sys­tem wurde ge­nutzt, um wäh­rend einer Be­stands­sa­nie­rung in einem mo­der­nen Milch­vieh­stall das Ver­hal­ten ein­zel­ner Tiere zu er­fas­sen.

Das ein­ge­setz­te Or­tungs­sys­tem wurde am Fach­be­reich Agrar­wirt­schaft schon in meh­re­ren Un­ter­su­chun­gen ge­nutzt. Im Jahr 2010 wurde in einem Bo­xen­lauf­stall in der Nähe von Rends­burg die ge­ne­rel­le Ein­sat­z­eig­nung die­ses Po­si­tio­nie­rungs­sys­tems für Kuh­stäl­le über­prüft und nach­ge­wie­sen. Zudem wurde das Sys­tem im glei­chen Jahr zur Ver­hal­tens­er­fas­sung bei Zie­gen auf einer Wiese ein­ge­setzt. In den Jah­ren 2011 und 2012 wurde das Sys­tem im Rah­men eines Ver­bund­pro­jek­tes in einem Stall in Bay­ern zur Ana­ly­se der Po­si­tio­nie­rungs­ge­nau­ig­keit unter Pra­xis­be­din­gun­gen ein­ge­setzt.