Unter der Lei­tung der Pro­de­ka­nin, Prof. Dr. Sas­kia Bo­chert, stell­ten die Pro­fes­sor*innen des Fach­be­reichs am 28.10.2022 ihre Pro­jek­te und Ar­bei­ten in Form einer kur­zen Prä­sen­ta­ti­on vor. Die For­schun­gen sind breit an­ge­legt. Dabei waren unter an­de­rem hoch­ran­gin­ge Jour­nals und lang­fris­ti­ge for­schungs­ba­sier­te Pra­xis­pro­jek­te.
Die Pro­fes­sor*innen haben sich in einer Feed­back-Runde hilf­rei­che Tipps ge­ge­ben, wie die For­schungs­ar­bei­ten mit wei­te­ren For­schungs­me­tho­den noch wei­ter aus­ge­baut wer­den kön­nen. Dies führ­te zu eif­ri­gem Nach­fra­gen und einer an­ge­reg­ten Dis­kus­si­on. Ein sol­cher Aus­tausch ist be­son­ders für Stu­die­ren­de in­ter­es­sant, die auf der Suche nach einem in­ter­es­san­ten Thema oder nach einem ge­eig­ne­ten Be­treu­er für ihre The­sis sind. Die Sit­zung ist für alle Stu­die­ren­den der Fach­hoch­schu­le Kiel zu­gäng­lich. Es ist daher sehr zu emp­feh­len, beim nächs­ten For­scher­tag rein­zu­schau­en, um hier einen Blick hin­ter die Ku­lis­sen des Fach­be­reichs zu er­hal­ten.

Teil­neh­mer*innen und The­men

Prof. Dr. Mat­thi­as Dress­ler: Mind­full­ness Based Stress Re­duc­tion
Es be­steht ein Zu­sam­men­hang zu dem „Min­dul­ness Based Stress Re­duc­tion“ Pro­gramm und Prü­fungs­er­geb­nis­sen von Stu­die­ren­den. Es hat sich her­aus­ge­stellt, dass Stu­die­ren­de mit Hilfe eines MBSR-Pro­gramms si­gni­fi­kant bes­se­re Er­geb­nis­se in zeit­lich li­mi­tier­ten schrift­li­chen Tests er­zie­len konn­ten.

Prof. Dr. Rune El­le­mo­se Gulev: Be­wer­tung des Er­folgs un­se­re der­zei­ti­gen In­stru­men­te zur Koh­len­stoff­be­gren­zung
Der­zeit all­ge­mein ak­zep­tie­re In­stru­men­te zur Koh­len­stoff­be­gren­zung sind Emis­si­ons­han­dels­sys­te­me (ETS) und Koh­len­stoff­steu­ern. Die Koh­len­stoff­prei­se müs­sen wei­ter stei­gen, wenn die eu­ro­päi­schen Un­ter­neh­men mo­ti­viert wer­den sol­len, ihre Koh­len­stoff­bi­lanz wei­ter zu re­du­zie­ren.

Prof. Dr. Gor­don Eckar­dt: com­bi­na­ti­on com­pre­hen­si­ve mo­bi­li­ty in­te­gra­ti­on
Das Zwei­jah­res­pro­jekt COM­BI­NA­TI­ON (com­bi­na­ti­on com­pre­hen­si­ve mo­bi­li­ty in­te­gra­ti­on) wurde in Ko­ope­ra­ti­on mit der Nah.​SH, ge­för­dert von der DKSH, durch­ge­führt. Dabei han­delt es sich darum, das Mo­bi­li­täts­ver­hal­ten in Kiel nach­hal­tig zu ver­än­dern, um den Co2-Aus­stoß durch In­di­vi­du­al-Mo­bi­li­tät zu re­du­zie­ren.

Prof. Dr. Kars­ten Ei­sen­schmidt: Fi­nan­zie­rung ka­pi­tal­markt­ori­en­tier­ter Un­ter­neh­men
Die Pu­bli­ka­tio­nen „Cor­po­ra­te Fi­nan­ce“ und „Der Be­trieb“ the­ma­ti­sie­ren die Fi­nan­zie­rung ka­pi­tal­markt­ori­en­tier­ter Un­ter­neh­men in Deutsch­land. Hier­bei wurde der Frage nach­ge­gan­gen, wel­che Fi­nan­zie­rungs­form vor­ran­gig ge­nutzt wird, wie sich das Fi­nan­zie­rungs­ver­hal­ten im Zeit­raum von 2007 – 2019 ent­wi­ckelt hat und ob das he­te­ro­ge­ne Fi­nan­zie­rungs­ver­hal­ten em­pi­risch er­klärt wer­den kann.

Prof. Dr. Till Moser: schwä­chen steu­er­li­cher Miss­brauchs­ver­mei­sungs­re­gel
Es wur­den an­hand eines ak­tu­el­len Auf­sat­zes we­sent­li­che Schwä­chen in einer spe­zi­fi­schen deut­schen steu­er­li­chen Miss­brauchs­ver­mei­dungs­re­ge­lung iden­ti­fi­ziert, näm­lich der so­ge­nann­ten "Hin­zu­rech­nungs­be­steue­rung nach den §§ 7 - 13 AStG.

Prof. Dr. Doris We­ßels: das aka­de­mi­sche Schrei­ben von Stu­die­ren­den im Zeit­al­ter KI
Eine ex­plo­ra­ti­ve Pi­lot­stu­die an Hoch­schu­len in Schles­wig-Hol­stein mit dem ers­ten Teil­pro­jekt, das den Ein­satz von Pla­gi­ats­er­ken­nungs-Soft­ware­lö­sun­gen an Hoch­schu­len in Schles­wig-Hol­stein ana­ly­siert hat.

Prof. Dr. Ste­phan Schnei­der: KI in der Me­di­zin
Prof. Schnei­der er­forscht das Ge­biet der künst­li­chen In­tel­li­genz, je­doch auf dem Ge­biet der Me­di­zin. Dabei wurde ein künst­li­ches neu­ro­na­les Netz ent­wi­ckelt, wel­ches dazu die­nen soll, das MRT-Bil­der ver­ar­bei­tet und ge­gen­wär­tig mit einer sta­bi­len Ge­nau­ig­keit von 96 % Mi­kro­blu­tun­gen im Ge­hirn er­kennt.

Prof. Dr. Ute Va­ni­ni: Re­le­vanz der Kli­ma­ri­si­ken für deut­sche und schwei­zer Un­ter­neh­men
In­wie­weit wer­den die Kli­ma­ri­si­ken in das Ri­si­ko­ma­nage­ment der Un­ter­neh­men in­te­griert und wel­che wei­te­ren Ent­wick­lungs­mög­lich­kei­ten gibt es? Es gibt eine große Streu­ung im Be­wusst­sein zur Re­le­vanz von Kli­ma­ri­si­ken. Die Ver­ant­wort­lich­kei­ten für die Be­wer­tung und Steue­rung von Kli­ma­ri­si­ken lie­gen eher bei der Ge­schäfts­füh­rung und dem Nach­hal­tig­keits­ma­nage­ment und we­ni­ger im Ri­si­ko­ma­nage­ment. Eine sys­te­ma­ti­sche Be­wer­tung und Steue­rung fin­den bis jetzt jen­seits der ge­setz­li­chen An­for­de­run­gen kaum statt. 

Text: Amely Hun­klin­ger
(ver­öf­fent­licht: 15.11.202-ra)